News & Events

Modèle de reconnaissance de dettes gratuit

Lorsqu`un débiteur acquiert sa propre dette, en plus de déclarer le revenu de la morue, le débiteur a la dette éteinte à la suite de la fusion d`intérêts. Lorsqu`une partie liée acquiert la dette, le débiteur a un revenu de COD, mais la dette reste impayé. Dans ces cas, le débiteur est traité comme émettant un nouvel instrument de créance immédiatement après la comptabilisation du revenu de COD pour un montant égal au montant utilisé pour calculer le revenu de COD (base ajustée ou 32 de la FMV). Si ce prix d`émission est inférieur au prix de rachat déclaré à l`échéance de la dette (tel que défini à l`article 1273 (a) (2), la différence est l`OID qui est assujetti aux règles d`amortissement de la section 1272. Si la transaction n`est pas entre un parent et sa filiale, la taxabilité est déterminée par secs. 331 et 336. Avant le 1986, le résultat aurait pu être déterminé par Kniffen et Edwards. Avec l`abrogation de cette année de la doctrine de General Utilities 9 (distributions de biens d`entreprise libres d`impôt) et l`adoption de la section actuelle de la sec. 336, le résultat est simple. En vertu de l`article 336, la société débitrice qui est liquidée reconnaît ses gains et ses pertes.

La question de savoir si la société liquidée est traitée comme ayant recours à des actifs pour satisfaire à une dette exigeant la comptabilisation d`un gain ou est traitée comme distribuant des actifs dans une opération imposable en vertu de la section 336, tous les gains et pertes sont comptabilisés. 8 Voir le Conseil en chef des conseils 200040009 (10/6/00), qui suggère que l`exigence de succession de Gilmore d`une annulation formelle de la dette avant que le revenu de COD soit reconnu ne peut plus être valide. Les entités commerciales encourent souvent des dettes envers leurs propriétaires et, inversement, les propriétaires engagent des engagements envers leurs entités commerciales. Dans de nombreuses transactions, ces obligations sont annulées pour contrepartie autre que le simple remboursement de la dette. Sur la base de Kniffen, ces opérations sont traitées comme un transfert de contrepartie suivi d`un extinction de la dette. Si la dette d`un actionnaire envers sa société contrôlée est transférée à cette société ainsi que les actifs, la transaction peut être exonée d`impôt en vertu des sec. 351 et 357 (a). Si un actionnaire ou un créancier reçoit la dette d`entreprise connexe dans une distribution ou une liquidation, la section 311 ou 336 détermine l`impôt de la société. En supposant que la dette est réelle et elle seule est transférée au créancier/partenaire, le résultat est simple.

Le partenaire est considéré comme ayant versé une contribution en espèces à la société de capitaux en vertu de l`article 752 (a) dans la mesure où le montant de la dette excède le montant alloué au partenaire en vertu des règlements de la sec. 752. Si une partie de la dette est attribuée à d`autres partenaires, ces autres partenaires sont traités comme recevant une distribution réputée en espèces. L`imposition de l`actionnaire est un peu plus complexe. Premièrement, l`actionnaire doit déterminer le montant qu`il a reçu en échange du stock.